Tuesday, February 23, 2016

Jovi The Ripper




This is what you'll hear in all Whitechapel
I'm coming for you if you are a harlot
I'm gonna be another chum dressed smart
'til you feel my steel
when I rip you apart

With my knife
I'm gonna sever
from the navel to the temple
I just wanna kill while I'm alive
(With my knife)
Your guts lie on a hidden byway
I painted red
with just my prey  
I can't help to kill while I'm alive
With my knife

Had to slay the ones tainting the town
Mary Ann and Annie who flashed their crowns
The party is getting started, make no mistake
Don't try to be plucky
You don't know who you face

[Chorus:]
With my knife
I'm gonna sever
from the navel to the temple
I just wanna kill while I'm alive
(With my knife)
Your guts lie on a hidden byway
I painted red
with just my prey  
I can't help to kill while I'm alive
With my knife

Better stay low when I'm shaking downtown
You'll bend, you'll break, I'll make you tart shout

[Chorus:]
With my knife
I'm gonna sever
from the navel to the temple
I just wanna kill while I'm alive
(With my knife)
Your guts lie on a hidden byway
I painted red
with just my prey  
I can't help to kill while I'm alive
With my knife

[Chorus:]
With my knife
I'm gonna sever
from the navel to the temple
I just wanna kill while I'm alive
(With my knife)
Your guts lie on a hidden byway
I painted red
with just my prey  
I can't help to kill while I'm alive
With my knife

Monday, June 1, 2015

Extractos de tumblr, o de por qué ya no me paso mucho por ahí

A la niña que llamaste p*ta, es virgen. Al niño que llamaste ridiculo, tiene que trabajar todos los días para mantener a su familia. A esa niña a la que empujaste en las escaleras, la golpean en la casa. A esa niña que llamaste gorda, dejo de comer y muere de hambre. A ese viejo hombre del cual te reiste por tener cicatrices espantosas, lucho en la guerra por tu país. A ese niño del cual te reiste porque lloraba, su madre se esta muriendo. 
Tú crees que lo conoces. Pero adivina que? 
No es así 
Compártelo en tu muro si estas en contra del bullying. Apuesto a que 99% de ustedes no lo hará, pero publicalo si eres ese 1%.
— 
Basically it’s a spanish transcript of this:
And now let me tell you why this is fucking stupid.

The girl you called a slut is not a virgin, she may have slept with a dozen boys. She still doesn’t deserve the name-calling.

The boy you called lame is not poor, he just buys all his clothes in Walmart because he doesn’t care about his looks. He still doesn’t deserve to be scoffed at.

The girl you pushed down is not being abused at home, she comes from a perfectly happy family. She still doesn’t deserve to be disrespected. 

The girl you called fat is not starving herself, she has never gone on a diet. She still doesn’t deserve to be mocked.

The scarred old man didn’t go to war, he got the scars from a playground accident when he was a child. He still doesn’t deserve to be derided. 

The boy you made fun of for crying hasn’t lost anyone, he’s just sensitive. He still doesn’t deserve to be ridiculed.

You think you think you know them. But guess what? People aren’t fucking narratives, they are not characters in a stupid hollywood story, they don’t need to have some kind of deep background to protect them from your idiocy.

Re-post if you are against bullying and bullshit. Or don’t, because these messages don’t actually amount to half a crap against your real life attitude. I’m not gonna bet on anything and I’m not gonna use any kind of passive-aggresive taunt about not having a heart because I want to believe not every single human being is that gullible.

Just start using your goddamn brain.

Sunday, May 31, 2015

Todas somos attention whores

Decía Marshall McLuhan que el medio es el mensaje, refiriéndose a que las características propias de un medio y el contexto en el que se sitúa el mismo configura mas la percepción del mensaje que el propio mensaje en sí mismo. Así, y por poner un ejemplo, dedicar unos minutos en el telediario a hablar de como un inmigrante ha cometido un crimen posee unas connotaciones independientes de la información en sí.

Si el telediario es un medio serio en el que salen noticias importantes dedicar el mismo tiempo a hablar de como un ministro ha sido detenido por corrupción que a esa noticia imprime el mismo matiz de importancia a la segunda que a la primera, a pesar de la irrelevancia real de la misma. De igual manera la presentación de dicha noticia en un medio audiovisual puede conllevar una serie de convenciones narrativas con el único fin de dramatizarla e influirá a su vez en la percepción de dicha noticia. Otros matices como la concatenación temporal de varias noticias o su emisión en un momento determinado configurarán también como será interpretada.


Teniendo en cuenta lo muy acertadamente que McLuhan supo explicar las faltas habituales en muchas críticas al no tener en cuenta estos contextos sería interesante saber que opina de las redes sociales.

Las redes sociales ofrecen un medio único de expresión en el que el medio está fuertemente ligado al emisor. Ya no se trata solo del mensaje que transmites sino de que en todo momento cada mensaje está fuertemente ligado a como quieres representarte en tu identidad online. Toda frase, imagen, vídeo o etc que aportas contribuye así a una suma de información que no va tanto sobre aquello que estás compartiendo como sobre ti mismo, ya sea de forma consciente o no.

Y ahora hablemos del attentionwhorismo.

En 2006 Elizabeth Book fue absuelta por indecencia pública al ir en topless por la calle. No era la primera vez que había sido arrestada por ello pero sí la primera vez en que se dictaminó que tenía derecho a hacerlo. La diferencia en esta ocasión es que enseñó las tetas en el transcurso de una manifestación específicamente en contra de la prohibición de ir en topless por la calle. A consecuencia de eso el juez decidió que las tetas no eran solo tetas, sino un medio con el que transmitía un mensaje, y por tanto censurarlas en ese contexto implicaba atentar contra la libertad de expresión

http://www.nbcnews.com/id/15241829/ns/us_news-weird_news/t/court-upholds-womans-right-topless-protest/#.VWrk28_tmko

Y es estupendo que Book se librase de esa condena pero el juez se quedó considerablemente corto en su sentencia. Según la misma ahora solo es legal ir en topless mientras estés en el transcurso de una manifestación donde se justifique, pero acaso hay una sola ocasión en el que alguien enseñe las tetas sin que esté acompañado de un mensaje? Algunos de ellos son mensajes simples, como "hace calor y prefiero desnudarme a morirme", y otros mas complejos, como "no entiendo que diferencia existe entre un pecho masculino y uno femenino mas que la interpretación que otros quieran darle". Y mas importantemente, incluso "quiero que me veas las tetas" conlleva un mensaje en sí mismo. Si se trata de libertad de expresión todo esto debería estar contenido en ella.

Respecto a las chicas que suben fotos suyas, desnudas, semidesnudas, o simplemente haciendo tareas cotidianas (habitualmente también calificadas de attentionwhorismo porque la gente es así) podemos decir lo mismo. Cada una de esas fotos conlleva un mensaje y dicho mensaje puede ir desde "estoy con la autoestima baja y necesito que alguien me diga que hay algo en mí que merece la pena" a "me pone burraca que me digan lo buena que estoy" a "mirad que guapa salgo aquí" a todo un rango de explicaciones que no nos conciernen. Ninguno de esos mensajes implica un daño a terceros y ninguno de ellos invita al insulto ni valida el desprecio.

Explicando un poco de teoría de la comunicación solo hemos mencionado dos factores, el emisor y el medio, pero existe un tercero del que también depende como se entiende dicho mensaje, el receptor. Dos receptores distintos pueden percibir un mensaje distinto aún siendo transmitido de la misma manera por el mismo medio y con el mismo contenido ya que el receptor constará de una serie de características propias, como pueden ser distintos grados de formación con respecto a la información en juego o una serie de prejuicios cognitivos heredados de su contexto social.

Al igual que en una ecuación, cuando conocemos el emisor, el medio y la interpretación del mensaje no es difícil despejar el receptor. En el caso que nos concierne, gente que reacciona humillando a chicas solo por subir fotos, el receptor está dotado de una serie de prejuicios sexistas que han sido y son validados socialmente. Y su reacción nos dice mucho mas sobre ellos que cualquier cosa que el mismo pueda inferir sobre el objetivo de su burla/ira a partir de una foto.


Pero además, una vez que hemos establecido que todo lo que ponemos en internet contribuye a transmitir un mensaje sobre nosotros mismos, invita a cuestionar un poco mas las cosas. No es raro encontrarte con que aquellos que intentan menospreciar a las chicas que suben sus fotos tienen a su vez fotos de sí mismos en su cuenta. Aunque algunas de esas fotos hayan sido tomadas de forma casual habrán pasado por un proceso de filtrado ("aquí salgo feo, aquí no salgo tan gracioso como quería") que implicará una mínima consciencia, aún subyacente, de que están intentando transmitir una percepción concreta sobre si mismos.

"Es que esa imagen no es sexual" dirán algunos. Y yo les responderé que por mis cojonazos morenos. Y es que la forma en que se codifica lo que es una mujer sexy no es igual que la forma en que se codifica lo que es un hombre sexy. Porque para los hombres tan solo una parte de nuestra percepción como seres sexuales depende de nuestros cuerpos (aunque estén empezando a cambiar las cosas) y antes tenemos que transmitir una serie de valores relacionados con nuestra personalidad, donde quede claro que somos simpáticos, o seguros, o instruidos, o etc. Porque parte de dicho sexismo incluye el que a una mujer se la pueda objetivizar únicamente en base a su cuerpo mientras que un hombre tradicionalmente ha de ser algo mas. Porque ceci n'est pas une pipe.


Y resulta que con este razonamiento estoy interpretando que todas las imágenes que los hombres subimos no tienen fines sexuales pero sí tienen en cuenta que este puede ser uno de sus resultados. Aunque sea por propósitos puramente argumentativos, para demostrar como la recepción del mensaje que transmitimos puede variar enormemente en función de la interpretación del receptor, notaréis una diferencia fundamental en como reacciono ante dicha conclusión, ya que no incluye ningún propósito de reproche. La sexualidad forma parte del ser humano y censurarla, especialmente cuando hablamos de censurarla arbitrariamente en base al sexo, es simple herencia de una mentalidad conservadora y una carencia de pensamiento crítico preocupante.

Las cosas están cambiando poco a poco y el cuerpo masculino empieza a ser considerado abiertamente un objeto de deseo. Mas allá de asumir que cada imagen que subimos puede ser interpretada como parte de nuestra identidad sexual muchos empezamos a reconocer la virtud de cuidar nuestra presentación y si bien dicha presentación no es exactamente igual independientemente del sexo, porque los parámetros de deseabilidad no son idénticos, hemos desarrollado estrategias equivalentes a las de ellas para maximizar su impacto. Pese a ello también ahí lo justificamos de forma distinta, y donde dos fotos pueden tener el mismo objetivo, que es provocar un interés sexual, solo la femenina recibirá calificativos de ser una attention whore.








Este de aquí soy yo y el único calificativo negativo que recibiría normalmente al subir esta foto en cualquier otra circunstancia es que limpie el espejo del baño porque está que da pena (ya está limpio, gracias, me daba pereza sacarme otra foto). No soy particularmente aficionado a los selfies así que no me he molestado en buscar un ángulo, ni una iluminación ni un entorno particularmente atractivo, pero sí la he sacado tras hacer pesas y con una camiseta que oculta una ligera molla estacional, impide ver que soy mas peludo que un wookie y resalta mis músculos en conjunción con la postura. Estas consideraciones u otras similares las hemos tomado todos al subir una foto y jamás se nos ocurre ni tan siquiera considerar la posibilidad de que vayan a humillarnos por ello.

Siempre digo que no envidio a las chicas porque tienen que tragar con una cantidad de mierda inimaginable en comparación a nosotros tan solo por serlo pero cada vez que os veo recurriendo al slutshaming o argumentaciones igualmente retrógradas me avergüenzo de que seamos del mismo sexo.

Y para acabar si vuestro argumento es que solo queréis prevenirlas de que subir fotos suyas a internet puede tener consecuencias negativas en el futuro, recordad que hay mejores formas de hacerlo que desde la burla, la condescendencia y la falta de respeto y que sus posibles consecuencias negativas se deben solo a una sociedad conservadora a la que posiblemente estéis contribuyendo.

TLDR: Mal. Todo mal.

Sunday, July 14, 2013

De Ratones y Hombres y Webcomics

Recopilo aquí una serie de cosas que comenté sobre el tema de los webcomics en twitter. Esto son solo observaciones externas y cualquier aportación que hagáis será bienvenida, ante lo cual procederé a actualizar la entrada.

Lo primero, páginas como subcultura cuando empiezas no están nada mal pero pueden ser un handicap. Aprended de la historia de Keenspot, hay muchos cómics que saltaron a la fama en Keenspot (o Keenspace mas bien) pero en cuanto se volvieron lo bastante populares emigraron.

El problema que tienen esos sitios es justamente que no hay ningún tipo de filtro de calidad. Y acaban teniendo 1 millón de comics mediocres. Y sí, Se puede llegar a ser número 1 en esas páginas, y tendréis un gran público potencial, pero queréis que os asocien con la no-profesionalidad?

Una buena idea sin embargo es que cuando conozcáis una cantidad apropiada de artistas a quienes admiréis os asociéis en una página mas pro. El problema ahí es que en España aún tenemos mucho colegueo, y es difícil decir a alguien "me caes bien pero no eres lo bastante bueno".

Una vez solucionado eso está el tema de la publicidad. La mejor manera de encontrar tu audiencia es anunciándote donde puedas gustarles. Hay varios servicios de publicidad especializada en webcomics. No los conozco todos pero Project Wonderful tengo entendido que va bien.

Respecto al tema de como manejar esa publicidad este post me parece bastante aclarador


Por lo general, yo recomendaría buscar comics populares que se ajusten a vuestro estilo y poneros en contacto con el autor para anunciaros

Y luego respecto a la monetización tenéis unas cuantas estrategias que parecen funcionar relativamente bien, algunas mas dudosas que otras. Por ej, una estrategia mas habitual de lo que parece es compartir tu vida con tu audiencia y cuando andes corto de pelas pedir donaciones.

Aparte de eso, que allá cada uno, está lo de recopilar los comics en formato impreso con contenido extra exclusivo, que parece ir bien.

Tampoco hay que olvidarse de la posibilidad de monetizar vuestras páginas con anuncios pero es un riesgo. Algunas personas odian la publi.

Por último? Merchandising. Nunca os olvidéis de hasta que punto a la gente le gusta compartir sus gustos en forma de camiseta y etc

Jeffrey Rowland creó ya hace unos años Topatoco, una empresa por y para webcomiqueros que quieren vender merchandising sin complicaciones. Ahí la tenéis. Pero recordad, esto es solo lo que yo conozco, con el tiempo han ido saliendo mas




Ah, y por último mi mejor consejo es este:
HACED EL CÓMIC EN OTROS IDIOMAS APARTE DEL ESPAÑOL. España es un mercado muy pequeño, nunca lo olvidéis, y donde suele estar el dinero es en el mercado anglosajón.

Friday, July 12, 2013

El alto coste de la vida



Una de esas preguntas que tan a menudo se hacen, si bien de forma hipotética, es "cual es el coste de una vida?". Bien, tras unos rápidos cálculos me hallo en condiciones de dar una respuesta.

El sueldo medio mensual en este país ronda los 2000€. Estamos hablando de una cantidad en bruto, sin haberle descontado seguridad social, impuestos y etc. Ese sueldo representa la manera en la que la sociedad reembolsa tu contribución a la misma en función de tu trabajo y el gasto que hacemos de él no es mas que la compensación que damos a otros tanto por su labor como por los frutos de la misma.

El ser humano es un animal social, un hombre podría nacer, crecer y morir en el aislamiento y su vida no tendría valor ya que no habría nadie para apreciarla. Es solo a través de las interacciones interpersonales como asignamos y obtenemos un valor. Un humano que no se relaciona con otros humanos es un árbol caído en medio del bosque, sin nadie para escucharlo.

El dinero no deja de ser consecuencia de la interrelación entre humanos, una figura metafórica con la que recompensamos el esfuerzo y la valía. Es un constructo virtual y necesario que solo funciona porque todos aceptamos ese valor intrínseco.

El sueldo bruto mensual de este país ronda los 2000€. El sueldo anual ronda los 25000€. Trabajamos una media de 35 años. La contribución media que hace una persona a la sociedad se hallaría por lo tanto en torno a los 875000€. Tu vida, como un eslabón más de esa complicada cadena que es la sociedad moderna, vale 875000€.

Sobra decir que un ser humano es algo mas que una máquina de hacer dinero, que somos capaces de producir arte, crear belleza, de hacer el bien a nuestros congéneres, de cuidar y de proteger a los necesitados y de consolar a los desolados. Todo eso es cierto, innegable, pero desde un punto de vista estrictamente utilitario es completamente innecesario. Para tu país, para su economía, tu vida se resume en ese valor. 875000€. 

Ha pasado a ser algo común ver a un político imputado por corrupción en las listas electorales. Personas acusadas de defraudar millones se pasean por nuestras calles, nos arengan desde sus púlpitos, salpican las fachadas con sus rostros, nos saludan con una mano mientras roban con la otra, nos prometen castillos en el aire mientras especulan con las chabolas en el suelo. Les envidiamos. Sí, les envidiamos. No nos sentimos obligados a reprobarlos moralmente ya que consideramos la corrupción, el robo, el fraude fiscal, un delito menor, una consecuencia mas de esa moralidad tan "nuestra". Quién no querría ser como ellos? Quién no lo haría de estar en su lugar? Quién?

 "Matar a un ser humano", decía William Munny, "es algo muy duro. Le quitas todo lo que tiene y todo lo que podría llegar a tener."

Son ya miles los millones que hemos perdido por la moral laxa de nuestros políticos. El dinero es finito, hay una cantidad limitada del mismo en cada momento. Cuando un político roba dinero de las arcas del estado ese dinero ha de venir de otras partes. A veces se recortará en educación, a veces de sanidad, a veces de todas partes al mismo tiempo. No en el momento, claro, ya que el sistema habitual es tomar prestado del futuro, endeudarnos temporalmente para pagarlo mas adelante. Pero esa cantidad que se recorta habría sido necesaria invertirla en educación, en infraestructuras, en investigación para llegar a pagar la deuda.

Quitar dinero del futuro. De nuestro futuro. Del futuro de nuestros hijos. Quitar todo lo que tienen. Quitar todo lo que podrían llegar a tener.

Cual es el coste de una vida? 875000€.

Cuanto dinero han robado nuestros políticos? Incalculable.

A quién hace daño? Quién no lo haría? Quién?



-Inspirado por las declaraciones de nuestro futuro presidente: "Me gusta la vida, me gusta mucho la vida"

El hombre de a-cero (1)

Como sabréis la dichosa última película de Superman ha generado bastante polémica, y si algo sobran son reviews sobre qué debería ser Superman basadas en los criterios aleatorios de sus autores así que voy a intentar una cosa, que es contaros la película como si no supiese nada, absolutamente nada, acerca del personaje. Agárrense los machos que voy y viene cargada de spoilers


La cosa empieza con una señora dando a luz en algo que asumo que es el futuro porque salen cacharros raros. También asumo que es un futuro diseñado por alguien a quien le gusta mucho Giger. Curiosamente a pesar de ser el futuro la epidural no existe y desde luego a nadie se le ha ocurrido ningún método mejor para parir que no consista en empujar 3 kilos de carne por un orificio corporal.

Eh, que salen dinosaurios, pero dinosaurios raros, así que o esto es el futuro, o el pasado con una civilización perdida u otro planeta. Este dinosaurio me recuerda por algún motivo a los de la peli de Super Mario Bros pero puede que sea solo una secuela del trauma de haberla visto de nuevo hace poco.

Vale, que es otro planeta, y se llama Cripton. Se ve que los tios estos han tenido la brillante idea de usar el centro de la tierra como fuente de energía pero se lo han cargado de alguna manera. No juzgo porque viendo lo anormales que somos aquí para esos temas me parece algo creíble que también tengan sus propios políticos corruptos. Y vagos, que el prota les ha dicho que o se van del planeta porque va a irse a la mierda o se mueren todos con él y han respondido en plan "tío, que es mucho curro". Como digo, políticos creíbles.

Y ahora hay un Golpe de estado. No me extraña, oigan. Me falta un "se sienten coño". Pues yo animo lo del golpe de estado porque viendo como van las cosas casi mejor que- ah, vale, que el tío que da el golpe de estado es de estos que les molan las limpiezas étnicas. Y claro, al prota eso como que no, por lo que Zod, que es el del golpe de estado, lo enchirona

Pues ahora va el Jorel y mata a un montón de soldados que se lo llevaban a la cárcel, así que imagino que este tío es un general de estos que han matado mucho o algo, que eso también explica que el Zod quiera que se le una. Típico héroe de guerra, seguro, porque se ha liado a pilotar un dragón ahí en plan épico.

Hay ostias con lo del golpe de estado. Y el Jorel se va a una guardería o algo así donde tienen a los bebés como en esporas. Y va y roba una calavera. Y le persiguen porque se ve que es el codex, que es algo muy tocho que sirve para salvar al planeta.

Escapa y mete la calavera en una cuna donde tiene al crio. Parece que va a mandar al crío a otro planeta para salvarlo de que este estalle. Con lo de que tiene un sol amarillo me imagino que se refiere a que lo manda a la Tierra. Y básicamente ha dicho que los humanos somos medio monguers. Pues nosotros al menos todavía no nos hemos cargado el planeta, so listo. También ha dicho que el sol va a hacerle no se que mierdas al crío.

Va a lanzar el cohete con el niño y la calavera y se pega con el dictador para que no cojan el cohete. Coño, y se ve que en Cripton tener críos a la manera natural está prohibido. El Zod ha dicho que es una herejía así que además de genocida fanático religioso. Vamos, un figura, quien no lo querría como cuñado?

Jorel se ha quedado flipando con las lucecitas de la nave y Zod le empala mientras tanto. Así que lo de inteligencia superior como que no, lumbrera.

Se ve que el crío se llama Cal, y consigue escaparse porque contienen el golpe de estado. Así que a Zod y sus colegas los mandan a un agujero negro. Asumo que aquí lo de la reinserción no se lleva. Zod está puteado porque con Cal se ha ido la calavera y tiene el conocimiento de esa cultura en ella. Pues por lo que estoy viendo aparte de que los cacharros tecnológicos que tenéis molan, el resto no es que sea una maravilla a preservar. Pero en fin, que jura venganza y blablabla

El planeta explota y todo el mundo palma a pesar de que tienen naves a punta pala. Será que la gasolina allí también está cara y prefieren morirse a llenar el depósito, porque Jorel decía antes que había planetas habitables cerca.

Vemos la nave de Cal llegando a la tierra yyyy... pescadores? Enfocan a uno mucho así que será otro prota mas, porque está claro que con Jorel han montado un Ned Stark muy de puta madre. Y hay un accidente en una plataforma. Ah, vale, que el tío este debe de ser el Cal y ahora tiene poderes porque ha aplastado una puerta de hierro y el fuego no le hace una mierda. Consigue salvar a todo el mundo en la plataforma y se ve que tiene una fuerza de la ostia pero del esfuerzo de sujetar una torre se ha quedado inconsciente y tiene un flashback de cuando era pequeño e iba a la escuela.

Ahora se llama Clark? Y tiene alucinaciones o algo porque ve el interior de la gente. Na, deben de ser poderes porque parece que puede ver como con visión de rayos X y oye muy bien y le ha prendido fuego a un pomo con los ojos.

Volvemos al presente y Clark/Cal se dedica a correr por ahí con el torso desnudo hasta que roba ropa, lo cual curiosamente le hace parecer aún mas vagabundo que cuando iba medio desnudo

Flashback al pasado de nuevo y ahora es un preadolescente. El autobús escolar cae al río y él lo saca y salva al gordo cabrón del colegio de morir ahogado. Por algún motivo a la madre del gordo cabrón no le hace mucha gracia, supongo que porque ni a ella le cae bien su hijo. El padre de Clark le está diciendo que mejor que la gente se muera a que se den cuenta que es rarillo y tal, que son cosas que pasan. Y Clark se queda en modo emo en plan "por qué soy diferente?"

El padre humano de Clark le enseña la nave, le dice que le encontraron en ella y que es un alien. Que como motivo para volverse emo bueno es. Total, que le suelta un discurso rollo "tu no te metas en problemas" pero aderezado con un toque de "has sido enviado aquí para cosas mejores que salvar a un autobús de niños ahogándose". Como consejo paterno es un poco confuso, la verdad.

Volvemos al presente y hay un paleto acosando a una camarera en un bar de carretera así que Clark la salva pero el paleto empieza a meterse con él. En lugar de pegarse con el paleto sale a la calle y le jode el camión por completo en plan pasivo agresivo. Que no se este tío pero yo prefiero que me solmenen un par de ostias a que me arruinen de por vida jodiéndome mi fuente de ingresos que igual ni había acabado de pagar.

Vamos, que por ahora es un rollo en plan "salvo a la humanidad pero no me cae del todo bien y tengo ciertos problemas expresando mi ira". Que viendo la panda de hijoputas que suelen rodearle y los consejos raros de su padre tampoco me extraña.

Ahora cambiamos a una tía que parece que es periodista y estamos en el polo con un montón de militares. Se ve que han encontrado no se que en el hielo y es la ostia de antiguo. Anda por ahí también Clark pero de fondo, la prota es ahora la chica esta, que se llama Lois, y ha visto que Clark andaba por la nieve en camiseta todo feliz así que un poco raro sí que le ha parecido.

Total, que lo sigue y Clark va abriéndose camino fundiendo el hielo con los ojos y encuentra una nave tocha. Mete en una especie de cerradura que tiene la nave un sello que tenía de cuando lo encontraron en su nave pequeña y empieza a aparecer su padre por ahí dando vueltas. De paso así evita que una especie de robot guardián le de de ostias

Juro por dios que acabo de ver una puerta con forma de chumino. En serio, Giger no tiene herederos que demanden por estas cosas?

Lois anda por ahí, se pone a sacar fotos y el robot le atiza una ostia bien dada. Normal, haber pedido permiso antes. Putos paparazzis.

Pues Lois acaba con una herida en el abdomen, Clark se la cauteriza con la visión laser que tiene y de repente la nave se pira, dejando a Lois tirada en el hielo. Y hombre, la encuentran, pero Clark también podía haberla dejado tirada en la base. Un poco cabrón, Clark.

Lois lleva la historia esta al periódico y los del periódico le dicen que pase esa mierda que se está fumando porque es muy buena. Normal. Así que se la pasa a un tío en plan Iker Jimenez que la va a colgar online.

Ahora estamos con Clark, que está hablando con un holograma de su padre en la nave. La verdad es que no me he enterado como demonios ha encontrado la nave y no tiene pinta de que vayan a molestarse en decirlo. 

El holograma de Jorel le dice que se llama Calel y le cuenta la historia de Cripton. Basicamente todo muy guay y rollo exploración espacial hasta que por algún motivo se les va la olla, les entra morriña de Cripton, pasan de salir a otros mundos y se montan un programa de eugenesia muy de puta madre donde todos los partos son artificiales y todos los críos tienen un rol predefinido. Se ve que Jorel y su mujer son los jipis de Cripton así que mandan eso a la mierda y se montan un parto natural. Solo les falta hacerlo acuático y con música de Enya, vamos

Tras esto Jorel le da un traje con una S que dice que simboliza la esperanza y le sugiere que salga a jugar a la calle y que le de el aire para ver cuantos poderes tiene y como de poderosos son. Clark empieza a saltar y jode un par de montañas en el proceso, cosa que a sus padres jipis no les habría hecho mucha gracia. Y entonces aprende a volar. Porque sí, mayormente

Planos épicos de Clark volando y molándose a si mismo y pasamos a Lois que está intentando investigar quien es Clark. Consigue encontrar a la familia de Clark y descubrimos que el padre adoptivo de Clark, Jonathan, está muerto. Se da la vuelta y hop, ahí está Clark que le cuenta que su padre no quería que se expusiese para que el mundo no lo discriminase.

Total, que flashback de nuevo. Y vemos que lo de la pasividad agresiva de Clark lo sacó de su padre en una conversación que tienen en el coche. De repente hay un tornado, la familia escapa del coche pero el perro se queda dentro. Y... esto es muy estúpido. Francamente estúpido, la verdad. La cosa va de que Jonathan se sacrifica para salvar al perro mientras Clark se queda mirando. Seriously. Solo porque su padre le dijo que no se expusiese al mundo. Y te lo justifica con "deje morir a mi padre porque confiaba en él". Joder Clark, pues espero que en mí no confíes nunca.

Lois Lane decide pasar de la historia, al editor le parece todo muy guay, y toca una escena de la madre de Clark preocupada antes de que aparezca una nave espacial en el cielo. De Cripton por las pintas. Todo el mundo ve la nave, la electricidad se va menos en las teles y sale Zod transmitiendo un mensaje a una resolución de mierda y muy mal codificado. Vamos, que los ingenieros aeronauticos unos grandes pero los de imagen y sonido son para echarles de comer aparte.

Zod dice que o Calel se entrega o a la mierda con el planeta. Todo el mundo asume que Lois sabe quien ese ese Calel así que va el FBI y la secuestra. Clark mientras tanto está planteandose que hacer así que decide tener un flashback a las puertas de una iglesia

El flashback consiste en que unos abusones van a pegarle pero el se contiene de arrancarles la cabeza. Jonathan le felicita por no arrancarles la cabeza. A todo esto está leyendo a Platón para que tengamos claro que el chaval además es listo.

Sunday, May 12, 2013

Temporada de anime Primavera 2013 (3)


En esta última entrega de las novedades de primavera que me he tragado por fin hemos alcanzado una veta.


Yondemasu yo, Azazel-san Z

Episodio dedicado a unas almorranas demoníacas, lo que viene a ser el estándar

Secuela de esta comedia un tanto escatológica y gamberra acerca de una ayudante de un invocador de demonios y su relación con estos. Cada demonio tiene un poder específico, con eróticos o hilarantes resultados, y una personalidad de lo mas disfuncional. Sumadle a eso que son mas bien las víctimas del invocador, que la corte celestial funciona básicamente como una estafa piramidal con un Dios borderline hikikomori al mando y que los humanos tienden a ser bastante peores que los demonios y tendréis una serie con momentos realmente graciosos.

Sin ser totalmente necesario haber visto la original hay ciertos chistes que se pierden abordando primero esta. En cualquier caso si no os importa el humor muy negro es una serie que quizás os resulte entretenida, ya que se merece un

7


Valvrave the Liberator

Me se yo de cierto guionista que pasó unos años en Cataluña

Serie del guionista de Code Geass. Habéis visto Code Geass? Os acordáis de la mezcla de mechas, protagonista con un poder específico que le permite liarla parda y tramas políticas sobre dominación territorial? Pues hale, ya estáis servidos, y es que hay guionistas que solo saben escribir un único tipo de historia.

Ojo porque no es mala ya que si bien tiene sus momentos "Qué mi puta madre? Esto no tiene sentido" no son mucho mas graves que los que tenía la propia Code Geass. Es una obra inferior a la original porque tendréis la sensación continua de haberla visto ya y porque el protagonista es infinitamente menos carismático que Lelouch. Pese a ello, o quizás por ello, si os gustó Code Geass deberíais darle una oportunidad a esta, ya que se merece al menos un

7

To Aru Kagaku No Railgun S


He dudado entre esta imagen y una jodidamente épica, lo cual resume la serie

Secuela del spin-off de Majutsu no Index y uno de esos casos en los que un spin-off es muy superior a la original. Trata sobre las aventuras de una de las mutantes mas poderosas de una ciudad creada específicamente para desarrollar las habilidades de estos.

Imaginaos una versión japonesa de los xmen que mantenga muchos de los elementos habituales del anime estereotípico pero que al mismo tiempo afronte de una manera extremadamente inteligente y precisa el tratamiento de esos poderes, mucho mas de lo que jamás veréis en un cómic americano. Si sois capaces de ignorar esas pequeñas tonterías os encontrareis con algunas de las mejores y mas ingeniosas peleas jamás creadas en ningún tipo de obra y con unas tramas mucho mas interesantes de lo que cabría esperar.

Por eso, si tuviese que resumir esta serie de alguna manera, sería Jojo's Bizarre Adventure con colegialas, un concepto que quizás os resulte repulsivo pero si pasáis de lo que aparenta ser y llegáis a ver lo que realmente es podréis disfrutar de una serie de

8


Suisei no Gargantia


Y por una vez no es solo eso.

Una glaciación obliga a los humanos a abandonar la tierra, lo que propulsa su desarrollo tecnológico, permitiéndoles luchar como iguales mediante mechas con una especie de insectos galácticos que, como si de langostas se tratasen, se dedican a arrasar todo planeta que se encuentren. El protagonista sobrevive una escaramuza con ellos y se despierta en el planeta Tierra, pero uno muy distinto al que cuentan las leyendas, donde la humanidad se ha adaptado a la vida en un entorno enteramente cubierto por los océanos con una tecnología apenas postindustrial y abismalmente inferior a la suya

Sí, nada de esto os sonará como nuevo, y es que la serie maneja una serie de ideas que habréis visto cientos de veces; así es que los primeros minutos estuvieron a punto de hacer que cerrase el reproductor pero a medida que se va desarrollando la trama podréis ver la manera magistral en que usan esos ya gastados clichés para crear una historia mas que recomendable.

No solo tiene una estética que es un regalo para los ojos sino que el guión marca todos los puntos necesarios en el momento correcto para convertir esta serie en algo extremadamente agradable de ver. Aunque no os gusten los mechas se trata de un puro

8




Shingeki no Kyojin


Os parece épico? ESTO. NO. ES. NADA. Esta serie desayuna epicidad con taladros.

Los pocos seres humanos que quedan viven encerrados tras un inmenso muro que les protege de una horda de gigantes antropófagos. Durante los últimos 100 años ningún gigante ha traspasado el muro y la humanidad se ha acostumbrado a la paz, pero todo cambia cuando aparece un gigante gargantuesco capaz de sobrepasar el muro.

Detrás de un setting aparentemente sencillo se encuentra una de las mejores series creadas en los últimos años en Japón y receptora de múltiples premios. Dadle una oportunidad y os mantendrá absolutamente enganchados desde el primer momento. Enganchaos y la cantidad de giros, la tensión constante y la atención al detalle a la hora de analizar y presentar el mundo os hará disfrutar hasta el último segundo.

La auténtica ganadora primaveral, si queréis seguir una serie que sea esta. Un sólido

9